Pozew z PFR – za co przedsiębiorcy są pozywani i jak się bronić? Mini poradnik
Pandemia COVID-19 była dla wielu firm walką o przetrwanie. W ramach rządowego programu Tarcza Finansowa PFR 1.0 i 2.0 tysiące przedsiębiorców otrzymało subwencje mające pomóc w utrzymaniu płynności finansowej.
Dziś jednak dla wielu z nich pomoc zamieniła się w spór sądowy z Polskim Funduszem Rozwoju.
Jak wynika z danych ujawnionych w mediach, PFR złożył już ponad 16 tys. pozwów przeciwko przedsiębiorcom.
Warto wiedzieć, że otrzymanie pozwu nie oznacza automatycznie, że przedsiębiorca musi zwrócić pieniądze.
Za co PFR pozywa przedsiębiorców
Z doświadczenia naszej kancelarii – która prowadzi ponad 170 spraw przeciwko PFR – najczęściej pojawiają się następujące zarzuty:
-
Rzekome złożenie nieprawdziwego oświadczenia
PFR twierdzi często, że przedsiębiorca podał błędne dane dotyczące np.:
- spadku obrotów,
- liczby pracowników,
- wysokości przychodów.
Problem polega jednak na tym, że regulamin programu nie zawsze precyzyjnie definiował te pojęcia.
W jednym z wyroków Sądu Okręgowego w Warszawie (XXVI GC 1164/22) sąd wskazał, że:
„Nieprawdziwy to niezgodny z prawdą, nierzeczywisty, fałszywy. Informacja ocenna lub podlegająca różnej interpretacji nie może być uznana za nieprawdziwą.”
W tej sprawie powództwo PFR zostało oddalone.
-
Korekty deklaracji podatkowych
Jedną z częstszych przyczyn pozwów są korekty VAT lub JPK złożone po otrzymaniu subwencji.
Tymczasem korekty często wynikały z:
- obowiązków podatkowych,
- późniejszych rozliczeń z kontrahentami,
- błędów technicznych w systemach księgowych.
Mimo to PFR w wielu przypadkach uznaje je za dowód manipulacji danymi.
-
Rzekome „ryzyko nadużyć”
Część pozwów opiera się na ogólnych rekomendacjach służb państwowych, bez wskazania konkretnych naruszeń.
W praktyce przedsiębiorcy dowiadują się o zarzutach dopiero w sądzie.
Jak wygląda sprawa z PFR w sądzie
Typowa sprawa wygląda następująco:
- przedsiębiorca otrzymuje wezwanie do zwrotu subwencji,
- następnie pozew o zapłatę,
- sprawa trafia do sądu gospodarczego.
Kluczowe znaczenie ma odpowiedź na pozew i właściwe przedstawienie argumentów.
Z naszego doświadczenia wynika, że w wielu sprawach:
- PFR nie przedstawia wystarczających dowodów,
- opiera się na niejednoznacznej interpretacji regulaminu,
- próbuje stosować zmienione wytyczne wstecznie.
Jak przedsiębiorca może się bronić
Najczęściej stosowane linie obrony obejmują m.in.:
- wykazanie prawdziwości danych podanych we wniosku,
- wskazanie niejednoznaczności regulaminu programu,
- podważenie podstawy prawnej żądania zwrotu,
- analizę sposobu weryfikacji danych przez PFR.
W wielu przypadkach możliwe jest całkowite oddalenie powództwa PFR.
📌 Miejsce na zdjęcie:
wyrok sądu oddalający powództwo PFR
Warto walczyć o swoje prawa
Wielu przedsiębiorców rezygnuje z obrony, obawiając się kosztów lub przegranej.
Nasze doświadczenie pokazuje jednak, że spory z PFR można wygrać, zwłaszcza gdy sprawa zostanie dokładnie przeanalizowana pod względem prawnym.
